帐号: 密码:
[免费注册] [忘记密码]

不区分大小写,换一张

知信通 ?>? 司法案例 > 案由分类?>?技术秘密让与合同纠纷

案由分类

审理程序

西安新通药物研究有限公司与西安澜泰药业有限公司技术秘密转让合同纠纷上诉案
(2010)陕民三终字第00035号 / 2011-12-08审结日期 / 2014-09-29更新时间

本案系由陕西省高级人民法院审理终结的西安新通药物研究有限公司与西安澜泰药业有限公司技术秘密转让合同纠纷的案件。在考虑到对“延展期”的认定以及《合同法》中的相关规定后,最终判决驳回上诉。

四川省什邡市川科化工有限责任公司与四川省高宇实业(集团)化工有限责任公司技术秘密转让合同纠纷上诉案
(2006)川民终字第129号 / 2006-06-12审结日期 / 2014-09-27更新时间

上诉人四川省什邡市川科化工有限责任公司因技术秘密转让合同纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第428号民事判决,提起上诉。四川省高院依法审理了此案,维持了一审判决,对一审判决适用法律...

深圳市希尔斯实业有限公司诉上海医药工业研究院技术秘密转让合同纠纷案
(2001)沪二中知初字第108号 / 2001-12-24审结日期 / 2014-09-27更新时间

本案系由上海市第二中级人民法院审理终结的案件,原告希尔斯公司诉称在双方签订《技术转让合同》后,被告未能如约向原告提供合同所规定的生物碱单体及有关技术、测定方法、图谱等,被告违约。法院最后支持原告的...

上海申化科技公司与昆山市张浦彩印厂技术秘密转让合同纠纷上诉案
(2007)沪高民三(知)终字第52号 / 2007-07-26审结日期 / 2014-09-25更新时间

上诉人申化科技公司因技术秘密转让合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中知初字第53号民事判决,提起上诉。上海高级人民法院作出了驳回上诉,维持原判的判决。

成都倍特药业有限公司与山东鲁抗辰欣药业有限公司等技术秘密转让合同纠纷上诉案
(2005)川民终字第574号 / 2006-06-02审结日期 / 2014-09-13更新时间

本案系成都倍特药业有限公司与山东鲁抗辰欣药业有限公司等技术秘密转让合同纠纷案,现经过四川高级人民法院审理现已终结,法院认为一审判决在法律适用上存在不当,判决撤销一审判决,解除2001年9月1日山东鲁抗辰...

陈兰义与李建宾等技术秘密转让合同纠纷上诉案
(2006)鲁民三终字第83号 / 2007-03-23审结日期 / 2014-09-13更新时间

本案系技术转让合同纠纷案件,陈兰义对一审不服判决上诉,现经过山东省高级人民法院审理现已终结。法院认为双方签订的合同不存在重大误解或显失公平,合同有效。并且不存在程序上的瑕疵,判决驳回上诉,维持原判。

陈兰义诉李建宾等技术秘密转让合同纠纷案
(2006)菏民三初字第22号 / 2006-08-07审结日期 / 2014-09-13更新时间

本案系技术转让合同纠纷案件,系陈兰义诉李建宾等,现经过菏泽市中级人民法院审理现已终结。法院认为双方签订的合同不存在重大误解或显失公平,合同有效。判决驳回陈兰义的诉讼请求,并支付(反诉原告)李建宾、...

陈汉标与泉州市泉港厦日建材有限公司技术秘密转让合同纠纷上诉案
(2005)闽民终字第384号 / 2006-06-21审结日期 / 2014-09-13更新时间

厦日公司与陈汉标曾签订一份《技术转让合同》,曾约定“陈汉标承诺该项技术已成熟,可投入工业化生产,否则被告退还给原告的一切转让费用”。嗣后,厦日公司使用陈汉标的技术进行生产,但产品质量和性能等无法达...

北京羚锐伟业科技有限公司诉常州神马药业有限公司技术秘密转让合同纠纷案
(2010)武知民初字第16号 / 2010-06-25审结日期 / 2014-09-07更新时间

本案系技术秘密转让合同纠纷案件,系原告北京羚锐伟业科技有限公司诉被告常州神马药业有限公司。案件经过江苏省常州市武进区人民法院一审审理现已终结。法院认为被告拒绝付款的抗辩理由不能成立。判令常州神马药...